Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak perlu memohon maaf kepada UMNO tetapi meminta ampun kepada Tuhan atas kenyataannya menyamakan parti itu seperti komunis dan ajaran sesat.
Timbalan Perdana Menteri berkata, Menteri Besar Kelantan itu tidak perlu meminta maaf kepada UMNO walaupun ada pemimpin UMNO yang mendesak pemimpin Pas tersebut berbuat demikian.
"UMNO ini parti politik, walaupun ada kawan-kawan yang minta beliau minta maaf kepada UMNO tetapi bagi saya, dia tidak payah minta maaf kepada UMNO, dia kena minta ampun kepada Tuhan.
"Itu adalah tuduhan daripada seorang Islam kepada Islam yang lain dan ia adalah amat berdosa. Sama ada berdosa kecil atau berdosa besar, itu kita serah kepada Nik Aziz sendiri menilainya. Sebagai seorang ulama, mesti dia lebih tahu," ujarnya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Program Bersama Pewaris Muda Negara (Pewaris) 2009 di Kampung Jayor dekat sini hari ini.
Mengulas kenyataan Nik Abdul Aziz yang menyamakan UMNO seperti komunis dan ajaran sesat, beliau berkata, UMNO adalah parti yang jauh lebih Islam daripada Pas dan telah lama memperjuangkan syiar Islam di negara ini.
"Dalam perlembagaan UMNO pun, kita letak syiar Islam dalam negara kita. Bila dia kata UMNO macam Ayah Pin, parti komunis, ini adalah tuduhan berat.
"Jangan hukum kita. Pas pun pernah kata UMNO ini kafir, tapi tak tahulah siapa yang kafir, siapa yang Islam. Bagi saya, dia bukan merapu tetapi lebih daripada merapu dan agaknya Pas sudah lari daripada perjuangan Islam yang diperkatakan diperjuangkan parti itu," katanya.
Menurutnya, mungkin kini adalah masa yang sesuai bagi golongan ulama yang tidak ada kepentingan politik bersuara dan membuat teguran untuk menyatupadukan orang Islam di negara ini.
"Ulama seperti Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria yang menegur kepincangan dalam parti politik tidak harus dianggap mencampuri urusan politik.
"Baru-baru ini saya berpeluang duduk dengan Harussani dan beliau menyampaikan pandangannya, ini mungkin masa paling sesuai bagi golongan ulama yang tidak mempunyai kepentingan politik membantu menyumbang kepada perpaduan Melayu," katanya.
Sumber : LUQMAN HAZIQ dan KAMIL MASLIH
Warna-warni politik Torashah
Apabila akar umbi mula berbicara tentang...Ugama, Bangsa dan Negaranya. Melayu adalah pewaris kepada tanahair bumi tercinta ini. Siapakah yang akan mempertahankannya kalau tidak bangsa Melayu itu sendiri. Sesungguhnya UMNO adalah wadah perjuangan orang Melayu. HIDUP UMNO DULU, KINI DAN SELAMANYA.
Ahad, 28 Jun 2009
Isnin, 22 Jun 2009
PAS berebut masjid dan surau dengan PKR, orang "UMNO” pula mangsanya!
Pemilihan AJK surau di seluruh Selangor baru-baru ini penuh dengan misteri hingga sampai ada laporan khas dan berita laporan polis oleh Kariah surau dalam Sinar Harian pada 10 Julai baru-baru ini.
Mungkin strategi politik Pakatan Rakyat Selangor untuk menguasai Masjid dan Surau melalui AJK agar pensyarah-syarah dan guru-guru agama pro-mereka dapat menjalankan propaganda mereka. Kononnya Masjid dan Surau itu adalah pusat perang saraf dan pembentuk pendapat awam.
Masjid Nurussa’adah, Cheras Baru, Masjid Nurul Ehasan, Taman medan, Masjid Jamek Batu Arang, dan beberapa Masjid dan Surau di Shah Alam mengalami proses tidak demokratik dalam pemilihan AJK Surau dan Masjid.
Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) telah meletakkan orang lain dan orang luar menggantikan pilihan Mesyuarat. Lain yang dipilih Mesyuarat sebagai AJK, lain pula diletakkan sebagai AJK.
Dr Hassan Ali, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Agama, Adat-adat, Infrastrucktur dan Kemudahan Awam, tidak dapat menafikan peristiwa yang berleluasa ini. Katanya dalam Sinar Harian, “Kita memang tak boleh nak puaskan hati semua orang namun kita perlu pandang masa panjang dan tidak boleh bersandarkan pada seseorang sahaja.”
Alasan mereka adalah hanya dua AJK terpilih yang betul-betul layak. Macam mana mereka boleh tahu siapa yang layak atau tidak diperingkat bawah itu? Dalam Islam, jemaah yang pilih Imam dan bukan hanya sekadar kelayakand an kebolehan memimpin sembahyang saja. Kalau dalam sembahyang pun Imam diplilih berdasarkan demokrasi, inikan untuk setakat mengurus Masjid dan Surau? Kalaulah betul dirasakan yang terpilih tidak cukup kebolehan, bukankah MAIS dan JAIS ada program untuk melatih AJK dalam hal ehwal pengurusan Masjid dan Surau? Apakah alasan tersirat?
Satu peristiwa di Kampung Medan, Petaling Jaya memberi gambaran sebenar disebalik tindak tanduk JAIS. Kampung Medan punya dua tempat ibadah orang Islam. Dalam persefahaman antara orang PAS dan PKR, mereka bersetuju bagi dua dengan PAS kuasai satu dan PKR kuasai satu. ADUN Kampung Medan adalah dari PKR tetapi parti Pakatan Rakyat yang ada pengikut di situ adalah PAS.
Apabila pemilihan dibuat, orang-orang PAS menang di Surau/Masjid yang telah dipersetujui. Orang PAS memang ramai antara kariah jemaaah di situ. Manakala, di Masjid Nurul Ehsan, orang PKR di situ kalah dan tidak dipilih. Jemaaah di situ adalah orang-orang lama yang memilih orang-orang yang betul kariah di situ. PKR parti untuk orang liberal dan pemimpin Islam liberal macam Anwar dan Zaid Ibrahim. Mana rajin pergi masjid dan surau.
Oleh kerana Kampung Medan dahulunya memang kawasan UMNO sebelum pilihanraya umum 2008, orang-orang lama memanglah pengundi-pengundi UMNO. Tak tahulah samada mereka ahli atau aktivis UMNO. Apabila PKR kalah, mereka sebagaimana biasa merusuh dan bertindak ganas terhadap kariah setempat. AJK yang terpilih tidak diluluskan sebagai AJK oleh JAIS. Akhirnya terjadilah seperi dalam berita Sinar Harian yang mana ada laporan polis oleh Jawatankuasa Bertindak Masjid Nurul Ehsan, Taman Medan.
Memang kelakar PKR ini. Memang tepat makna PKR itu Persembahan Komedi Rakyat.
Dan disebalik berebut kuasa, sedar tak sedar Gereja Terbesar Di Asia sedang rancak didalam pembinaan di Bukit Jalil? Sepatutnya ini yang dihalang pembinaannya kerana melebihi 10,000 kaki persegi dan bukan nya berebut kuasa? Insaf dan fikir-fikirkanlah. Wallahuallam.
Warna-warni politik
Torashah
Mungkin strategi politik Pakatan Rakyat Selangor untuk menguasai Masjid dan Surau melalui AJK agar pensyarah-syarah dan guru-guru agama pro-mereka dapat menjalankan propaganda mereka. Kononnya Masjid dan Surau itu adalah pusat perang saraf dan pembentuk pendapat awam.
Masjid Nurussa’adah, Cheras Baru, Masjid Nurul Ehasan, Taman medan, Masjid Jamek Batu Arang, dan beberapa Masjid dan Surau di Shah Alam mengalami proses tidak demokratik dalam pemilihan AJK Surau dan Masjid.
Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) telah meletakkan orang lain dan orang luar menggantikan pilihan Mesyuarat. Lain yang dipilih Mesyuarat sebagai AJK, lain pula diletakkan sebagai AJK.
Dr Hassan Ali, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Agama, Adat-adat, Infrastrucktur dan Kemudahan Awam, tidak dapat menafikan peristiwa yang berleluasa ini. Katanya dalam Sinar Harian, “Kita memang tak boleh nak puaskan hati semua orang namun kita perlu pandang masa panjang dan tidak boleh bersandarkan pada seseorang sahaja.”
Alasan mereka adalah hanya dua AJK terpilih yang betul-betul layak. Macam mana mereka boleh tahu siapa yang layak atau tidak diperingkat bawah itu? Dalam Islam, jemaah yang pilih Imam dan bukan hanya sekadar kelayakand an kebolehan memimpin sembahyang saja. Kalau dalam sembahyang pun Imam diplilih berdasarkan demokrasi, inikan untuk setakat mengurus Masjid dan Surau? Kalaulah betul dirasakan yang terpilih tidak cukup kebolehan, bukankah MAIS dan JAIS ada program untuk melatih AJK dalam hal ehwal pengurusan Masjid dan Surau? Apakah alasan tersirat?
Satu peristiwa di Kampung Medan, Petaling Jaya memberi gambaran sebenar disebalik tindak tanduk JAIS. Kampung Medan punya dua tempat ibadah orang Islam. Dalam persefahaman antara orang PAS dan PKR, mereka bersetuju bagi dua dengan PAS kuasai satu dan PKR kuasai satu. ADUN Kampung Medan adalah dari PKR tetapi parti Pakatan Rakyat yang ada pengikut di situ adalah PAS.
Apabila pemilihan dibuat, orang-orang PAS menang di Surau/Masjid yang telah dipersetujui. Orang PAS memang ramai antara kariah jemaaah di situ. Manakala, di Masjid Nurul Ehsan, orang PKR di situ kalah dan tidak dipilih. Jemaaah di situ adalah orang-orang lama yang memilih orang-orang yang betul kariah di situ. PKR parti untuk orang liberal dan pemimpin Islam liberal macam Anwar dan Zaid Ibrahim. Mana rajin pergi masjid dan surau.
Oleh kerana Kampung Medan dahulunya memang kawasan UMNO sebelum pilihanraya umum 2008, orang-orang lama memanglah pengundi-pengundi UMNO. Tak tahulah samada mereka ahli atau aktivis UMNO. Apabila PKR kalah, mereka sebagaimana biasa merusuh dan bertindak ganas terhadap kariah setempat. AJK yang terpilih tidak diluluskan sebagai AJK oleh JAIS. Akhirnya terjadilah seperi dalam berita Sinar Harian yang mana ada laporan polis oleh Jawatankuasa Bertindak Masjid Nurul Ehsan, Taman Medan.
Memang kelakar PKR ini. Memang tepat makna PKR itu Persembahan Komedi Rakyat.
Dan disebalik berebut kuasa, sedar tak sedar Gereja Terbesar Di Asia sedang rancak didalam pembinaan di Bukit Jalil? Sepatutnya ini yang dihalang pembinaannya kerana melebihi 10,000 kaki persegi dan bukan nya berebut kuasa? Insaf dan fikir-fikirkanlah. Wallahuallam.
Warna-warni politik
Torashah
Isnin, 15 Jun 2009
Rentetan Kenyataan Yang Membidas Anwar Menyokong Kepulangan ChinPeng?
‘Sanggup gadai agama, bangsa’?
Gagasan Melayu Perak (GMP) menyifatkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sanggup menjual dan menggadai apa sahaja termasuk maruah agama, bangsa dan negara semata-mata untuk menjadi Perdana Menteri.
Presidennya, Datuk Seri Mohd. Hilmi Ismail berkata, ia juga jelas menunjukkan bahawa Anwar sebagai seorang pemimpin yang sudah tenggelam punca apabila meminta kerajaan membenarkan Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng dibenarkan pulang.
“Kalau boleh kita tafsir kenyataan itu jelas dan nyata ia adalah untuk kepentingan politik peribadinya untuk meraih sokongan orang bukan Melayu khasnya kaum Cina.
“Dia tahu seluruh orang Melayu menentang kemasukan Chin Peng dan tahu perasaan bekas-bekas perajurit negara, tetapi dia tetap juga buat kenyataan seumpama itu.
“Anwar adalah seorang pemimpin yang sanggup berbuat apa sahaja termasuk menggadaikan maruah bangsa, negara dan agama demi kepentingan politik peribadinya,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Tahan DSAI bawah ISA – bekas perajurit
Tindakan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) adalah hukuman selayaknya terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang meminta kerajaan membenarkan Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng dibenarkan pulang ke negara ini.
Pengerusi Badan Bertindak Halang Kemasukan Chin Peng (BBHKCP), Pegawai Waran 2 (B) Othman Ab. Majid menegaskan, provokasi Anwar itu jelas menghangatkan kembali isu tersebut yang boleh menjejaskan keharmonian dan kestabilan negara.
Sehubungan itu, beliau meminta kerajaan segera bertindak dan jangan membiarkan mana-mana individu yang sengaja cuba mengeruhkan keadaan dan meniup api persengketaan.
“Kami bekas perajurit amat terkilan dan kecil hati, isu Chin Peng sebenarnya bukan isu politik tetapi malangnya ia dipolitikkan kerana semua sedia maklum bahawa PKM pertubuhan ganas, jadi kenapa perlu diperjuangkan.
“Kemarahan kami yang pernah bertempur dengan komunis walaupun telah lama tetapi masih lagi panas dan membara, jadi apabila permintaan tidak masuk akal itu dibangkitkan semula ia seperti menyiram minyak di atas bara,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Lukakan hati majoriti rakyat - Khairy
Tindakan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim meminta kerajaan membenarkan Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng pulang ke negara ini menyakitkan hati majoriti rakyat Malaysia.
Sehubungan itu, Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin berkata, pergerakan itu sangat kecewa dengan tindakan Anwar yang sanggup menyakitkan hati rakyat di negara sendiri.
"Isu berkenaan amat sensitif dan begitu menyakitkan hati, ramai rakyat negara ini yang tidak boleh melupakan keganasan komunis.
"Pemuda UMNO menyelar tindakan Anwar ini. Kita perlu fikirkan kepentingan bersama, bukannya kepentingan diri sendiri," katanya. Beliau berkata demikian pada sidang akhbar sempena pelaksanaan Program Pemuda Masuk Bandar di Projek Perumahan Rakyat (PPR) Kerinchi di sini hari ini.
Semalam, Anwar dalam kenyataannya memberitahu, permintaan itu dianggap perlu dibenarkan dengan alasan negara sudah berdamai dengan Kerajaan China sendiri.
Menurut Khairy, apa yang dipersoalkan pada masa ini bukan isu negara sudah berdamai dengan China tetapi keganasan yang dilakukan oleh Chin Peng.
"Chin Peng tak bertaubat, dia masih berpegang kepada pegangan asalnya iaitu pegangan komunisme," tegasnya. Ahli Parlimen Rembau tersebut berkata, kezaliman Chin Peng menyebabkan mereka yang berjuang menentangnya ketika itu sengsara seumur hidup dan saban hari cuba melupakan kejadian ngeri itu.
Sehubungan itu, beliau berkata, hasrat Anwar dan pihak lain untuk cuba memperjuangkan Chin Peng dibawa pulang hanya akan membuatkan luka rakyat negara ini berdarah kembali.
"Saya percaya yang menuntut supaya Chin Peng dibenarkan balik bukan majoriti rakyat Malaysia tetapi sebilangan kecil saja. Majoriti rakyat negara ini tak mahu Chin Peng balik," katanya.
Tambah beliau, sekiranya keganasan dan kezaliman yang dilakukan oleh pengganas komunis dilihat kembali oleh semua pihak, sudah pasti isu begini tidak akan dijadikan isu perkauman oleh sesetengah pihak terutama pakatan pembangkang.
Anwar undang kemarahan rakyat - Hishammuddin
Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu sedar tindakannya meminta kerajaan membenarkan Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng pulang ke negara ini bukan saja tidak disenangi malah mengundang kemarahan pelbagai pihak.
Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein (gambar) berkata, Anwar langsung tidak mengambil kira sensitiviti dan perasaan seluruh rakyat pelbagai kaum dan agama apabila membuat kenyataan itu.
Menurutnya, rakyat yang telah mengorbankan jiwa raga dan nyawa berdepan dengan Chin Peng amat kecewa dengan apa disebut oleh Anwar itu, yang terlalu bertentangan dengan kehendak rakyat.
Malah, tambah beliau, Anwar lupa bahawa beliau sendiri tidak akan dapat bersuara dalam sistem demokrasi di negara ini jika kegiatan Chin Peng dan anasir komunisme gagal dilumpuhkan.
"Ia (isu ini) terus menerus diperkatakan. Jelas sekali ada pihak yang mahu memutar belit kedudukan sebenar dan mahu mengambil kesempatan demi kepentingan peribadi serta politik yang sempit.
"Apa yang disebutkan Anwar amat dikesali kerana beliau seolah-olah mahu kita lupa sejarah, penderitaan dan pengorbanan para anggota keselamatan serta mereka yang telah terkorban," katanya dalam satu kenyataannya di sini hari ini.
Semalam, Anwar dalam kenyataannya memberitahu, permintaannya itu perlu dibenarkan dengan alasan negara sudah berdamai dengan kerajaan China sendiri. Menurut Hishammuddin, beliau percaya golongan perajurit, pesara polis malah warga Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan tentera cukup marah dengan kenyataan terbaru Anwar itu.
Menurutnya, sejarah kewujudan dan gerakan PKM di negara ini adalah titik hitam yang telah membawa kesengsaraan kepada semua kaum dan golongan. "PKM yang pernah cuba membawa ideologi komunis ke negara ini telah bertindak di luar batasan sehingga sanggup mengetepikan nilai kemanusiaan dalam kegiatan mereka.
"Kesannya amat memilukan dan ramai di kalangan rakyat tanpa mengira kaum telah menjadi mangsa dan dibunuh dengan kejam," katanya. Tegas Hishammuddin, PKM telah diharamkan kewujudannya dan ia tidak pernah diizinkan untuk dihidupkan semula, oleh itu dengan membuka ruang perbincangan untuk membenarkan Chin Peng pulang ke negara ini sama seperti mengagung-agungkan dan meletakkannya sebaris dengan pejuang kemerdekaan.
"Golongan terdahulu sedar bahawa Chin Peng dan kegiatan komunisme tidak membawa sebarang manfaat namun kita perlu mengingatkan generasi hari ini agar berhati-hati dengan sebarang dakyah atau penyebaran maklumat yang tidak benar.
"Tindakan menyamakan komunisme di negara ini dengan komunisme yang pernah wujud di China adalah satu penyelewengan fakta. Komunisme atau PKM di negara ini tidak pernah diperakui dan ia bergerak secara haram dengan menjadikan hutan sebagai pusat operasi," katanya.
Warna-warni politik
Torashah
Gagasan Melayu Perak (GMP) menyifatkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sanggup menjual dan menggadai apa sahaja termasuk maruah agama, bangsa dan negara semata-mata untuk menjadi Perdana Menteri.
Presidennya, Datuk Seri Mohd. Hilmi Ismail berkata, ia juga jelas menunjukkan bahawa Anwar sebagai seorang pemimpin yang sudah tenggelam punca apabila meminta kerajaan membenarkan Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng dibenarkan pulang.
“Kalau boleh kita tafsir kenyataan itu jelas dan nyata ia adalah untuk kepentingan politik peribadinya untuk meraih sokongan orang bukan Melayu khasnya kaum Cina.
“Dia tahu seluruh orang Melayu menentang kemasukan Chin Peng dan tahu perasaan bekas-bekas perajurit negara, tetapi dia tetap juga buat kenyataan seumpama itu.
“Anwar adalah seorang pemimpin yang sanggup berbuat apa sahaja termasuk menggadaikan maruah bangsa, negara dan agama demi kepentingan politik peribadinya,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Tahan DSAI bawah ISA – bekas perajurit
Tindakan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) adalah hukuman selayaknya terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang meminta kerajaan membenarkan Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng dibenarkan pulang ke negara ini.
Pengerusi Badan Bertindak Halang Kemasukan Chin Peng (BBHKCP), Pegawai Waran 2 (B) Othman Ab. Majid menegaskan, provokasi Anwar itu jelas menghangatkan kembali isu tersebut yang boleh menjejaskan keharmonian dan kestabilan negara.
Sehubungan itu, beliau meminta kerajaan segera bertindak dan jangan membiarkan mana-mana individu yang sengaja cuba mengeruhkan keadaan dan meniup api persengketaan.
“Kami bekas perajurit amat terkilan dan kecil hati, isu Chin Peng sebenarnya bukan isu politik tetapi malangnya ia dipolitikkan kerana semua sedia maklum bahawa PKM pertubuhan ganas, jadi kenapa perlu diperjuangkan.
“Kemarahan kami yang pernah bertempur dengan komunis walaupun telah lama tetapi masih lagi panas dan membara, jadi apabila permintaan tidak masuk akal itu dibangkitkan semula ia seperti menyiram minyak di atas bara,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Lukakan hati majoriti rakyat - Khairy
Tindakan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim meminta kerajaan membenarkan Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng pulang ke negara ini menyakitkan hati majoriti rakyat Malaysia.
Sehubungan itu, Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin berkata, pergerakan itu sangat kecewa dengan tindakan Anwar yang sanggup menyakitkan hati rakyat di negara sendiri.
"Isu berkenaan amat sensitif dan begitu menyakitkan hati, ramai rakyat negara ini yang tidak boleh melupakan keganasan komunis.
"Pemuda UMNO menyelar tindakan Anwar ini. Kita perlu fikirkan kepentingan bersama, bukannya kepentingan diri sendiri," katanya. Beliau berkata demikian pada sidang akhbar sempena pelaksanaan Program Pemuda Masuk Bandar di Projek Perumahan Rakyat (PPR) Kerinchi di sini hari ini.
Semalam, Anwar dalam kenyataannya memberitahu, permintaan itu dianggap perlu dibenarkan dengan alasan negara sudah berdamai dengan Kerajaan China sendiri.
Menurut Khairy, apa yang dipersoalkan pada masa ini bukan isu negara sudah berdamai dengan China tetapi keganasan yang dilakukan oleh Chin Peng.
"Chin Peng tak bertaubat, dia masih berpegang kepada pegangan asalnya iaitu pegangan komunisme," tegasnya. Ahli Parlimen Rembau tersebut berkata, kezaliman Chin Peng menyebabkan mereka yang berjuang menentangnya ketika itu sengsara seumur hidup dan saban hari cuba melupakan kejadian ngeri itu.
Sehubungan itu, beliau berkata, hasrat Anwar dan pihak lain untuk cuba memperjuangkan Chin Peng dibawa pulang hanya akan membuatkan luka rakyat negara ini berdarah kembali.
"Saya percaya yang menuntut supaya Chin Peng dibenarkan balik bukan majoriti rakyat Malaysia tetapi sebilangan kecil saja. Majoriti rakyat negara ini tak mahu Chin Peng balik," katanya.
Tambah beliau, sekiranya keganasan dan kezaliman yang dilakukan oleh pengganas komunis dilihat kembali oleh semua pihak, sudah pasti isu begini tidak akan dijadikan isu perkauman oleh sesetengah pihak terutama pakatan pembangkang.
Anwar undang kemarahan rakyat - Hishammuddin
Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu sedar tindakannya meminta kerajaan membenarkan Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng pulang ke negara ini bukan saja tidak disenangi malah mengundang kemarahan pelbagai pihak.
Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein (gambar) berkata, Anwar langsung tidak mengambil kira sensitiviti dan perasaan seluruh rakyat pelbagai kaum dan agama apabila membuat kenyataan itu.
Menurutnya, rakyat yang telah mengorbankan jiwa raga dan nyawa berdepan dengan Chin Peng amat kecewa dengan apa disebut oleh Anwar itu, yang terlalu bertentangan dengan kehendak rakyat.
Malah, tambah beliau, Anwar lupa bahawa beliau sendiri tidak akan dapat bersuara dalam sistem demokrasi di negara ini jika kegiatan Chin Peng dan anasir komunisme gagal dilumpuhkan.
"Ia (isu ini) terus menerus diperkatakan. Jelas sekali ada pihak yang mahu memutar belit kedudukan sebenar dan mahu mengambil kesempatan demi kepentingan peribadi serta politik yang sempit.
"Apa yang disebutkan Anwar amat dikesali kerana beliau seolah-olah mahu kita lupa sejarah, penderitaan dan pengorbanan para anggota keselamatan serta mereka yang telah terkorban," katanya dalam satu kenyataannya di sini hari ini.
Semalam, Anwar dalam kenyataannya memberitahu, permintaannya itu perlu dibenarkan dengan alasan negara sudah berdamai dengan kerajaan China sendiri. Menurut Hishammuddin, beliau percaya golongan perajurit, pesara polis malah warga Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan tentera cukup marah dengan kenyataan terbaru Anwar itu.
Menurutnya, sejarah kewujudan dan gerakan PKM di negara ini adalah titik hitam yang telah membawa kesengsaraan kepada semua kaum dan golongan. "PKM yang pernah cuba membawa ideologi komunis ke negara ini telah bertindak di luar batasan sehingga sanggup mengetepikan nilai kemanusiaan dalam kegiatan mereka.
"Kesannya amat memilukan dan ramai di kalangan rakyat tanpa mengira kaum telah menjadi mangsa dan dibunuh dengan kejam," katanya. Tegas Hishammuddin, PKM telah diharamkan kewujudannya dan ia tidak pernah diizinkan untuk dihidupkan semula, oleh itu dengan membuka ruang perbincangan untuk membenarkan Chin Peng pulang ke negara ini sama seperti mengagung-agungkan dan meletakkannya sebaris dengan pejuang kemerdekaan.
"Golongan terdahulu sedar bahawa Chin Peng dan kegiatan komunisme tidak membawa sebarang manfaat namun kita perlu mengingatkan generasi hari ini agar berhati-hati dengan sebarang dakyah atau penyebaran maklumat yang tidak benar.
"Tindakan menyamakan komunisme di negara ini dengan komunisme yang pernah wujud di China adalah satu penyelewengan fakta. Komunisme atau PKM di negara ini tidak pernah diperakui dan ia bergerak secara haram dengan menjadikan hutan sebagai pusat operasi," katanya.
Warna-warni politik
Torashah
Isnin, 8 Jun 2009
Ulama sokong Pas, Umno tubuh kerajaan perpaduan
Kumpulan profesional pertahan pendirian tak mahu kerjasamaSHAH ALAM: Cadangan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, untuk mewujudkan Kerajaan Perpaduan dengan Umno dan Barisan Nasional (BN), mendapat sokongan padu daripada golongan ulama dalam parti itu. Ketua Dewan Pemuda Pas, Nasaruddin Hassan, yang juga ulama muda dalam parti itu, secara terbuka menyokong cadangan penubuhan Kerajaan Perpaduan dengan Umno dan BN.
"Pemuda berpendirian yang Pas boleh berbincang dengan siapa saja demi kepentingan Islam," katanya ketika membahas ucapan penangguhan pada hari terakhir Muktamar Tahunan Pas ke-55 di Taman Malawati, di sini, semalam. Nasaruddin berkata, Pemuda di bawah kepemimpinannya akan menjaga nama baik parti dan sama sekali tidak akan 'menconteng arang' terhadap Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Abdul Hadi.
Ketua Dewan Ulama Pas Pusat, Datuk Harun Taib turut menyokong cadangan penubuhan kerajaan perpaduan dan mahu Pas membalas dengan baik walaupun berurusan dengan orang yang sudah membuat jahat seperti yang dituntut al-Quran.
Bagaimanapun, cadangan Abdul Hadi itu mendapat kritikan kumpulan profesional dalam Pas yang menyokong Pakatan Rakyat. Wakil Shah Alam, Khalid Abdul Samad yang dikatakan mewakili kumpulan 'Edrogan' mengecam cadangan itu kerana mendakwa kerjasama itu boleh membawa kepada perpecahan Pas. "Kononnya Umno hendak berdamai kembali dengan kita (Pas), kita perlu berwaspada dengan taktik licik mereka," katanya. Khalid yang juga Ahli Parlimen Shah Alam sebaliknya berkata, Pas harus memberi keutamaan untuk mengukuhkan lagi hubungan dengan Parti Keadilan Rayat (PKR).
Timbalan Ketua Dewan Muslimat Pas, Siti Zailah Yusof mendesak kepemimpinan menolak sebarang hasrat untuk mewujudkan kerjasama dengan Umno dan BN. Beliau yang juga Ahli Parlimen Rantau Panjang, berkata cadangan untuk berbuat demikian perlu dikaji dengan teliti supaya pucuk kepemimpinan tidak menghantar isyarat salah kepada rakyat.
Timbalan Pengerusi Kelab Penyokong Pas, Vincent Lee berkata, rundingan sulit antara Pas dan Umno membimbangkan penyokong masyarakat bukan Islam. "Saya amat berharap, janganlah kita melakukan sesuatu yang akan menjejaskan maruah dan imej parti sehingga parti kita kembali kepada zaman gelap gelita, yang mana pengundi termasuk Melayu, Cina, India dan Siam meninggalkan Pas.
"Apa ertinya mereka menyokong satu parti yang sudah terpesong daripada perjuangan yang berlandaskan Islam sebenarnya," katanya. Sehubungan itu, beliau berharap barisan pimpinan dan juga akar umbi parti serta ahli kelab sentiasa dapat memastikan parti bergerak di landasan yang betul.
SEMENTARA ITU :
Nik Aziz tetap bertegas tolak kongsi kuasa dengan BN
MURSYIDUL Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, sekali lagi menunjukkan sikap tidak sehaluan dengan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, apabila menolak sebarang kerjasama diadakan dengan Umno.
Nik Abdul Aziz berkata, Pas tidak akan sesekali bekerjasama dengan Umno bagi menubuhkan kerajaan perpaduan seperti yang diilhamkan Abdul Hadi. Beliau yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, cadangan untuk membentuk kerajaan perpaduan bersama Umno adalah idea karut yang boleh merugikan Pas.
"Idea ini mengarut, orang lain tidak tahu macam mana kami berhadapan dengan Umno di Kelantan," katanya dalam ceramah perdana sempena Muktamar Tahunan Pas Ke-55 di Stadium Malawati, di sini, malam kelmarin. Abdul Hadi sebelum ini menyarankan kerajaan perpaduan diwujudkan antara Barisan Nasional (BN) dan pembangkang bagi menyelesaikan pelbagai isu dalam negara.
Nik Abdul Aziz berkata, beliau sendiri tidak faham bagaimana cadangan seumpama itu timbul sedangkan parti itu sudah mengambil ketetapan untuk menyokong Pakatan Rakyat yang dianggotainya bersama Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.
Selain itu, Nik Aziz turut membantah sebarang usaha sama atau rundingan bersama Umno yang bermatlamat untuk membincangkan mengenai perkongsian kuasa.
TORASHAH : Sedangkan Nabi Muhammad s.a.w sendiri memaafkan musuh-musuh perang
yang kalah dalam peperangan, inikan pula Tok Guru Nik Aziz. Takkan lah disebabkan tidak dapat naik pangkat semasa Tok Guru Nik Aziz ( yang juga ahli UMNO ketika itu) menjadi guru Tadika Kemas, membuatkan Tok Guru Nik Aziz marahkan UMNO sampai sekarang. Keras hati juga Nik Aziz ini berbanding dengan sifat Rasulullah s.a.w yang pemaaf lagi penyayang.
Warna-warni politik
Torashah
"Pemuda berpendirian yang Pas boleh berbincang dengan siapa saja demi kepentingan Islam," katanya ketika membahas ucapan penangguhan pada hari terakhir Muktamar Tahunan Pas ke-55 di Taman Malawati, di sini, semalam. Nasaruddin berkata, Pemuda di bawah kepemimpinannya akan menjaga nama baik parti dan sama sekali tidak akan 'menconteng arang' terhadap Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Abdul Hadi.
Ketua Dewan Ulama Pas Pusat, Datuk Harun Taib turut menyokong cadangan penubuhan kerajaan perpaduan dan mahu Pas membalas dengan baik walaupun berurusan dengan orang yang sudah membuat jahat seperti yang dituntut al-Quran.
Bagaimanapun, cadangan Abdul Hadi itu mendapat kritikan kumpulan profesional dalam Pas yang menyokong Pakatan Rakyat. Wakil Shah Alam, Khalid Abdul Samad yang dikatakan mewakili kumpulan 'Edrogan' mengecam cadangan itu kerana mendakwa kerjasama itu boleh membawa kepada perpecahan Pas. "Kononnya Umno hendak berdamai kembali dengan kita (Pas), kita perlu berwaspada dengan taktik licik mereka," katanya. Khalid yang juga Ahli Parlimen Shah Alam sebaliknya berkata, Pas harus memberi keutamaan untuk mengukuhkan lagi hubungan dengan Parti Keadilan Rayat (PKR).
Timbalan Ketua Dewan Muslimat Pas, Siti Zailah Yusof mendesak kepemimpinan menolak sebarang hasrat untuk mewujudkan kerjasama dengan Umno dan BN. Beliau yang juga Ahli Parlimen Rantau Panjang, berkata cadangan untuk berbuat demikian perlu dikaji dengan teliti supaya pucuk kepemimpinan tidak menghantar isyarat salah kepada rakyat.
Timbalan Pengerusi Kelab Penyokong Pas, Vincent Lee berkata, rundingan sulit antara Pas dan Umno membimbangkan penyokong masyarakat bukan Islam. "Saya amat berharap, janganlah kita melakukan sesuatu yang akan menjejaskan maruah dan imej parti sehingga parti kita kembali kepada zaman gelap gelita, yang mana pengundi termasuk Melayu, Cina, India dan Siam meninggalkan Pas.
"Apa ertinya mereka menyokong satu parti yang sudah terpesong daripada perjuangan yang berlandaskan Islam sebenarnya," katanya. Sehubungan itu, beliau berharap barisan pimpinan dan juga akar umbi parti serta ahli kelab sentiasa dapat memastikan parti bergerak di landasan yang betul.
SEMENTARA ITU :
Nik Aziz tetap bertegas tolak kongsi kuasa dengan BN
MURSYIDUL Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, sekali lagi menunjukkan sikap tidak sehaluan dengan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, apabila menolak sebarang kerjasama diadakan dengan Umno.
Nik Abdul Aziz berkata, Pas tidak akan sesekali bekerjasama dengan Umno bagi menubuhkan kerajaan perpaduan seperti yang diilhamkan Abdul Hadi. Beliau yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, cadangan untuk membentuk kerajaan perpaduan bersama Umno adalah idea karut yang boleh merugikan Pas.
"Idea ini mengarut, orang lain tidak tahu macam mana kami berhadapan dengan Umno di Kelantan," katanya dalam ceramah perdana sempena Muktamar Tahunan Pas Ke-55 di Stadium Malawati, di sini, malam kelmarin. Abdul Hadi sebelum ini menyarankan kerajaan perpaduan diwujudkan antara Barisan Nasional (BN) dan pembangkang bagi menyelesaikan pelbagai isu dalam negara.
Nik Abdul Aziz berkata, beliau sendiri tidak faham bagaimana cadangan seumpama itu timbul sedangkan parti itu sudah mengambil ketetapan untuk menyokong Pakatan Rakyat yang dianggotainya bersama Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.
Selain itu, Nik Aziz turut membantah sebarang usaha sama atau rundingan bersama Umno yang bermatlamat untuk membincangkan mengenai perkongsian kuasa.
TORASHAH : Sedangkan Nabi Muhammad s.a.w sendiri memaafkan musuh-musuh perang
yang kalah dalam peperangan, inikan pula Tok Guru Nik Aziz. Takkan lah disebabkan tidak dapat naik pangkat semasa Tok Guru Nik Aziz ( yang juga ahli UMNO ketika itu) menjadi guru Tadika Kemas, membuatkan Tok Guru Nik Aziz marahkan UMNO sampai sekarang. Keras hati juga Nik Aziz ini berbanding dengan sifat Rasulullah s.a.w yang pemaaf lagi penyayang.
Warna-warni politik
Torashah
Mengimbas kegagalan komunisme!
MENCERMINKAN keadaan cemas semasa darurat dulu ialah berita akhbar Straits Times pada 24 Februari 1950 mengenai serangan 200 orang gerila komunis ke atas balai polis terpencil di Bukit Kepong, 35 batu dari Muar.
Kisah bermula: "Serangan selama 6 jam itu berakhir dengan pembunuhan 23 orang di balai polis tersebut - 13 anggota polis, enam orang pengawal kampung, tiga isteri polis dan seorang kanak-kanak.
Tiga orang anggota polis cedera parah manakala seorang lagi terbakar tubuhnya. Sebilangan yang terselamat kemudian menyebut mengenai seorang pekedai Cina mati ditembak mati dan seorang kanak-kanak cedera.
Serangan dilancarkan mulai jam 4.30 waktu subuh. Setelah menyerang selama tiga jam, mereka mendesak anggota-anggota polis yang masih selamat supaya menyerah diri," demikian antara laporan akhbar Straits Times.
Laporan serba lengkap peristiwa bersejarah dan tragedi itu disusun kemudiannya oleh Wikipedia, ensaiklopedia bebas. Antara 23 orang yang mati dibunuh di balai polis itu ialah ketua mereka, Sarjan Jamil Mohd Shah.
Pasukan komunis semasa pertempuran itu menawan isteri seorang anggota polis dan memaksa ia memujuk pihak polis supaya menyerah diri. Tetapi pihak polis enggan dan terus menembak. Seorang lagi isteri polis dengan anak perempuannya ditawan turut dipaksa memujuk tetapi kedua-duanya enggan lalu dibunuh.
Kisah sedih seumpama kembali dalam ingatan bekas-bekas polis dan askar kini sebagai reaksi kepada gesaan pihak tertentu supaya Ching Peng, Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya dibenarkan pulang.
Menjadi bahan rujukan dalam hal ini ialah laporan akhbar British, The Observer pada 14 Jun 1998 setelah BBC mengadakan interviu khas dengan Ching Peng di London. Tajuk berita: Finally I meet the man I was sent to kill 40 years ago - and he smiles.
Lalu penulisnya, Neal Ashcherson, askar semasa darurat di Malaya, bertanya Chin Peng apakah perjuangannya selama 12 tahun (1948-1969) sesuatu yang wajar.
Antara lain beliau menulis: "Kekhilafannya yang utama, seperti diakuinya ialah ia gagal mendapat sokongan majoriti orang Melayu. Baginya masalah bahawa para pekerja proletar ialah orang Cina manakala para petani adalah orang Melayu dan beragama Islam.
Pihak komunis tidak mengambil kira faktor keteguhan etnik dan agama. Fahaman Marxisme dan Leninsime tidak pernah terfikir bagaimana mahu berinteraksi dengan semangat kebangsaan atau agama. Kerana itulah tiada apapun dicapai setelah mereka berjuang selama 12 tahun. Betapa dengan 12,000 nyawa yang terkorban itu?
Kegagalan mendapat sokongan orang Melayu juga dicatat oleh sejarawan Lucien W. Pye dalam bukunya Guerrilla Communism in Malaya (Princeton University Press 1956): "Kegagalan pada peringkat awal untuk menarik orang Melayu berjuang di bawah bendera revolusi menandakan pelbagai kesukaran Parti Komunis Malaya untuk mendapat sokongan dari kaum yang paling ramai di Malaya."
Juga menjadi rujukan ialah kenyataan Datuk Seri Yuen Yuet Leng, bekas Pesuruhjaya Polis Sarawak, dalam akhbar Sun Weekend 6-7 Ogos 2005 berjudul Why Chin Peng failed in Malaya. Menurutnya Chin Peng tidakpun menjelaskan suatu lagi aspek perjuangannya iaitu untuk menubuhkan Communist Republic of Malaya, sesuatu yang dirancang oleh Parti Komunis Malaya sejak 1930-an.
Datuk Seri Leng juga menegaskan: "Majoriti besar rakyat kita dalam Barisan Nasional dan pihak Oposisi telah memilih demokrasi, bukan komunisme untuk cara hidup kita dan berkerajaan - walau apa jua perbezaan yang mungkin dalam mengamalkan pemerintahan demokrasi."
Dan akhirnya diingatkan: "Chin Peng dan Jawatankuasa Pusat terlalu ghairah dan yakin, hingga gagal menginsafi kerumitan- kerumitan pelbagai kaum Malaya yang masih konservatif.
Inilah salah satu sebabnya Parti Komunis Malaya tewas dalam peperangan, kerana perjuangannya dirancang berdasarkan contoh negara China, kerana mahu mewujudkan alam sekitar seperti negara China dan pemikiran China, iaitu yang sama sekali berbeza dari alam sekitar Malaya."
Antara kajian selanjutnya mengenai gerakan komunis di Malaya ialah perjuangan Darurat Malaya Kedua (1969-1975) oleh Ong Wei Chong dari Institute of Defence and Strategic Studies, Singapore. Menurut beliau Komunis Malaya gagal mencapai kejayaan dalam perjuangan revolusi hingga ke peringkat akhir. Dengan menandatangani Perjanjian Damai Haadyai pada 2 Disember 1989, Parti Komunis Malaya akhirnya menamatkan perjuangan bersenjata dan Darurat Kedua Malaya pun tamat.
Beliau mengulangi sesuatu yang dicatat oleh Chin Peng dalam buku riwayat hidupnya, iaitu berupa epilog paling berkesan mengenai perjuangan bersenjata.- UM
Warna-warni politik
Torashah
Kisah bermula: "Serangan selama 6 jam itu berakhir dengan pembunuhan 23 orang di balai polis tersebut - 13 anggota polis, enam orang pengawal kampung, tiga isteri polis dan seorang kanak-kanak.
Tiga orang anggota polis cedera parah manakala seorang lagi terbakar tubuhnya. Sebilangan yang terselamat kemudian menyebut mengenai seorang pekedai Cina mati ditembak mati dan seorang kanak-kanak cedera.
Serangan dilancarkan mulai jam 4.30 waktu subuh. Setelah menyerang selama tiga jam, mereka mendesak anggota-anggota polis yang masih selamat supaya menyerah diri," demikian antara laporan akhbar Straits Times.
Laporan serba lengkap peristiwa bersejarah dan tragedi itu disusun kemudiannya oleh Wikipedia, ensaiklopedia bebas. Antara 23 orang yang mati dibunuh di balai polis itu ialah ketua mereka, Sarjan Jamil Mohd Shah.
Pasukan komunis semasa pertempuran itu menawan isteri seorang anggota polis dan memaksa ia memujuk pihak polis supaya menyerah diri. Tetapi pihak polis enggan dan terus menembak. Seorang lagi isteri polis dengan anak perempuannya ditawan turut dipaksa memujuk tetapi kedua-duanya enggan lalu dibunuh.
Kisah sedih seumpama kembali dalam ingatan bekas-bekas polis dan askar kini sebagai reaksi kepada gesaan pihak tertentu supaya Ching Peng, Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya dibenarkan pulang.
Menjadi bahan rujukan dalam hal ini ialah laporan akhbar British, The Observer pada 14 Jun 1998 setelah BBC mengadakan interviu khas dengan Ching Peng di London. Tajuk berita: Finally I meet the man I was sent to kill 40 years ago - and he smiles.
Lalu penulisnya, Neal Ashcherson, askar semasa darurat di Malaya, bertanya Chin Peng apakah perjuangannya selama 12 tahun (1948-1969) sesuatu yang wajar.
Antara lain beliau menulis: "Kekhilafannya yang utama, seperti diakuinya ialah ia gagal mendapat sokongan majoriti orang Melayu. Baginya masalah bahawa para pekerja proletar ialah orang Cina manakala para petani adalah orang Melayu dan beragama Islam.
Pihak komunis tidak mengambil kira faktor keteguhan etnik dan agama. Fahaman Marxisme dan Leninsime tidak pernah terfikir bagaimana mahu berinteraksi dengan semangat kebangsaan atau agama. Kerana itulah tiada apapun dicapai setelah mereka berjuang selama 12 tahun. Betapa dengan 12,000 nyawa yang terkorban itu?
Kegagalan mendapat sokongan orang Melayu juga dicatat oleh sejarawan Lucien W. Pye dalam bukunya Guerrilla Communism in Malaya (Princeton University Press 1956): "Kegagalan pada peringkat awal untuk menarik orang Melayu berjuang di bawah bendera revolusi menandakan pelbagai kesukaran Parti Komunis Malaya untuk mendapat sokongan dari kaum yang paling ramai di Malaya."
Juga menjadi rujukan ialah kenyataan Datuk Seri Yuen Yuet Leng, bekas Pesuruhjaya Polis Sarawak, dalam akhbar Sun Weekend 6-7 Ogos 2005 berjudul Why Chin Peng failed in Malaya. Menurutnya Chin Peng tidakpun menjelaskan suatu lagi aspek perjuangannya iaitu untuk menubuhkan Communist Republic of Malaya, sesuatu yang dirancang oleh Parti Komunis Malaya sejak 1930-an.
Datuk Seri Leng juga menegaskan: "Majoriti besar rakyat kita dalam Barisan Nasional dan pihak Oposisi telah memilih demokrasi, bukan komunisme untuk cara hidup kita dan berkerajaan - walau apa jua perbezaan yang mungkin dalam mengamalkan pemerintahan demokrasi."
Dan akhirnya diingatkan: "Chin Peng dan Jawatankuasa Pusat terlalu ghairah dan yakin, hingga gagal menginsafi kerumitan- kerumitan pelbagai kaum Malaya yang masih konservatif.
Inilah salah satu sebabnya Parti Komunis Malaya tewas dalam peperangan, kerana perjuangannya dirancang berdasarkan contoh negara China, kerana mahu mewujudkan alam sekitar seperti negara China dan pemikiran China, iaitu yang sama sekali berbeza dari alam sekitar Malaya."
Antara kajian selanjutnya mengenai gerakan komunis di Malaya ialah perjuangan Darurat Malaya Kedua (1969-1975) oleh Ong Wei Chong dari Institute of Defence and Strategic Studies, Singapore. Menurut beliau Komunis Malaya gagal mencapai kejayaan dalam perjuangan revolusi hingga ke peringkat akhir. Dengan menandatangani Perjanjian Damai Haadyai pada 2 Disember 1989, Parti Komunis Malaya akhirnya menamatkan perjuangan bersenjata dan Darurat Kedua Malaya pun tamat.
Beliau mengulangi sesuatu yang dicatat oleh Chin Peng dalam buku riwayat hidupnya, iaitu berupa epilog paling berkesan mengenai perjuangan bersenjata.- UM
Warna-warni politik
Torashah
Selasa, 2 Jun 2009
Zaid Ibrahim ''Merepek'' Lagi!!!
Zaid Ibrahim buat hal lagi. Bekas Menteri di Pejabat Perdana Menteri ini sekali lagi membuat kenyataan konstroversi apabila mengkritik tindakan kerajaan Malaysia mengenai isu usaha membawa Chin Peng ke Malaysia.
Zaid dilaporkan menyatakan "kerisauan"nya mengenai isu Chin Peng yang menurutnya berbaur "perkauman". Tapi, benarkah isu Chin Peng ini berbaur "perkauman" sebagaimana yang didakwa?
Zaid mendakwa Dato' Seri Rais Yatim dan Dato' Seri Zahid Hamidi telah memberi kenyataan yang berbaur perkauman apabila menyatakan bahawa Malaysia mempunyai "satu lagi musuh baru" iaitu "kumpulan mereka-mereka yang mahu menghidupkan kembali fahaman komunisme di Malaysia". Mungkin Zaid merujuk kepada kenyataan kedua menteri tersebut kepada kaum Cina di Malaysia kerana dia menyangka bahawa komunis merujuk kepada kaum Cina.
Ingin saya menyatakan disini bahawa tanggapan Zaid itu salah sama sekali! Mungkin benar bahawa Chin Peng yang merupakan "de facto" kepada komunis di Malaysia suatu masa dahulu adalah berbangsa Cina. Namun, Zaid juga perlu tahu bahawa Rashid Maidin, Shamsiah Fakeh dan Muhammad Indera dari Partai Komunis Malaya di bawah pengaruh Chin Peng dahulu merupakan "bumiputera" yang berbangsa MELAYU. Oleh yang demikian, maka salahlah tanggapan Zaid yang melabelkan kenyataan Rais dan Zahid merujuk kepada "kaum" yang tertentu.
Maka oleh itu, TIDAK TIMBULLAH ISU PERKAUMAN!Hairan bin Ajaib. Mengapa setelah dinyalakan bibit-bibit api, lalu disimbah pula dengan minyak? Mahu dimarakkan api itukah? Beberapa pemimpin politik pembangkang bertindak seolah-olah "hero" kepada Chin Peng. Kononnya "pembela keadilan" dan "pembela rakyat".
Tapi, apakah mereka memikirkan sepatutnya "pembelaan" diberikan kepada lebih dari 1444 orang anggota polis yang dibunuh pihak komunis? Apakah pemimpin pembangkang ini prihatin untuk membela nasib 1883 warga polis yang cedera dan cacat akibat kumpulan pengganas Chin Peng ini dahulu? Apakah pemimpin pembangkang ini "lupa" untuk membela nasib lebih dari 2558 orang awam yang dibunuh manakala 1490 orang lagi cedera akibat keganasan pihak Komunis ini?
Atau mereka sengaja "menbutakan mata" semata-mata demi permainan "politik" mereka? PAS, DAP dan Zaid Ibrahim adalah sama sahaja. Mungkin mereka ini manusia kononnya prihatin dan pembela, namun mungkin mereka juga hanya membela kepada mereka-mereka yang menyebelahi mereka sahaja. Mungkin mereka-mereka ini seangkatan dengan fahaman Komunis sehingga berani membelakangkan sensitiviti beribu-ribu rakyat sendiri demi kepentingan hanya seorang ketua komunis?
Jika mereka ini hidup di zaman komunis, mungkin Chin Peng akan mengambil mereka sebagai "komrad"nya dan habis ditembaknya polis, askar, orang awam dan pemimpin politik yang tidak sehaluan dengan mereka! Jika Zaid dan pemimpin politik Pakatan Rakyat ingin membawa Chin Peng kembali ke tempat kelahirannya atas dasar kemanusiaan, apakah Chin Peng tidak cukup makan semasa tinggal di Thailand? Apakah tidak ada lagi tanah kosong untuk Chin Peng "disemadikan" dengan aman di sana?
Ayah dan ibu Chin Peng boleh berhijrah ke Malaya suatu masa dahulu tanpa memikirkan tempat mati mereka, mengapa kini Chin Peng harus difikirkan tempat matinya? Mengapa nenek moyang Chin Peng tidak sebok untuk disemadikan di tanah besar China? Jika dikaji, ada juga komunis berbangsa Melayu yang meninggal di Thailand. Mengapa pula pemimpin Pakatan Rakyat dan Zaid tidak teringat untuk "berjuang" untuk mereka dahulu? Saya hairan.
Mengapa individu seperti Zaid Ibrahim ini diberikan liputan oleh media? Zaid Ibrahim mungkin seorang menteri. Tapi, itu dahulu. Kini dia tidak lagi menteri. Malah dia juga telah dipecat dari UMNO! Dia tidak lebih dari seorang peguam biasa yang "mendambakan" kontrak perundangan dari pihak kerajaan.
Samalah jika hendak dibandingkan dengan peguam-peguam lain. Saya percaya, lebih ramai yang "menyampah" untuk mendengar ucapan "merepek"nya berbanding yang suka mendengar. Bukan membenci, tapi ucapannya bagaikan omongan kosong untuk secebis publisiti murahan!
MYKMU
Zaid dilaporkan menyatakan "kerisauan"nya mengenai isu Chin Peng yang menurutnya berbaur "perkauman". Tapi, benarkah isu Chin Peng ini berbaur "perkauman" sebagaimana yang didakwa?
Zaid mendakwa Dato' Seri Rais Yatim dan Dato' Seri Zahid Hamidi telah memberi kenyataan yang berbaur perkauman apabila menyatakan bahawa Malaysia mempunyai "satu lagi musuh baru" iaitu "kumpulan mereka-mereka yang mahu menghidupkan kembali fahaman komunisme di Malaysia". Mungkin Zaid merujuk kepada kenyataan kedua menteri tersebut kepada kaum Cina di Malaysia kerana dia menyangka bahawa komunis merujuk kepada kaum Cina.
Ingin saya menyatakan disini bahawa tanggapan Zaid itu salah sama sekali! Mungkin benar bahawa Chin Peng yang merupakan "de facto" kepada komunis di Malaysia suatu masa dahulu adalah berbangsa Cina. Namun, Zaid juga perlu tahu bahawa Rashid Maidin, Shamsiah Fakeh dan Muhammad Indera dari Partai Komunis Malaya di bawah pengaruh Chin Peng dahulu merupakan "bumiputera" yang berbangsa MELAYU. Oleh yang demikian, maka salahlah tanggapan Zaid yang melabelkan kenyataan Rais dan Zahid merujuk kepada "kaum" yang tertentu.
Maka oleh itu, TIDAK TIMBULLAH ISU PERKAUMAN!Hairan bin Ajaib. Mengapa setelah dinyalakan bibit-bibit api, lalu disimbah pula dengan minyak? Mahu dimarakkan api itukah? Beberapa pemimpin politik pembangkang bertindak seolah-olah "hero" kepada Chin Peng. Kononnya "pembela keadilan" dan "pembela rakyat".
Tapi, apakah mereka memikirkan sepatutnya "pembelaan" diberikan kepada lebih dari 1444 orang anggota polis yang dibunuh pihak komunis? Apakah pemimpin pembangkang ini prihatin untuk membela nasib 1883 warga polis yang cedera dan cacat akibat kumpulan pengganas Chin Peng ini dahulu? Apakah pemimpin pembangkang ini "lupa" untuk membela nasib lebih dari 2558 orang awam yang dibunuh manakala 1490 orang lagi cedera akibat keganasan pihak Komunis ini?
Atau mereka sengaja "menbutakan mata" semata-mata demi permainan "politik" mereka? PAS, DAP dan Zaid Ibrahim adalah sama sahaja. Mungkin mereka ini manusia kononnya prihatin dan pembela, namun mungkin mereka juga hanya membela kepada mereka-mereka yang menyebelahi mereka sahaja. Mungkin mereka-mereka ini seangkatan dengan fahaman Komunis sehingga berani membelakangkan sensitiviti beribu-ribu rakyat sendiri demi kepentingan hanya seorang ketua komunis?
Jika mereka ini hidup di zaman komunis, mungkin Chin Peng akan mengambil mereka sebagai "komrad"nya dan habis ditembaknya polis, askar, orang awam dan pemimpin politik yang tidak sehaluan dengan mereka! Jika Zaid dan pemimpin politik Pakatan Rakyat ingin membawa Chin Peng kembali ke tempat kelahirannya atas dasar kemanusiaan, apakah Chin Peng tidak cukup makan semasa tinggal di Thailand? Apakah tidak ada lagi tanah kosong untuk Chin Peng "disemadikan" dengan aman di sana?
Ayah dan ibu Chin Peng boleh berhijrah ke Malaya suatu masa dahulu tanpa memikirkan tempat mati mereka, mengapa kini Chin Peng harus difikirkan tempat matinya? Mengapa nenek moyang Chin Peng tidak sebok untuk disemadikan di tanah besar China? Jika dikaji, ada juga komunis berbangsa Melayu yang meninggal di Thailand. Mengapa pula pemimpin Pakatan Rakyat dan Zaid tidak teringat untuk "berjuang" untuk mereka dahulu? Saya hairan.
Mengapa individu seperti Zaid Ibrahim ini diberikan liputan oleh media? Zaid Ibrahim mungkin seorang menteri. Tapi, itu dahulu. Kini dia tidak lagi menteri. Malah dia juga telah dipecat dari UMNO! Dia tidak lebih dari seorang peguam biasa yang "mendambakan" kontrak perundangan dari pihak kerajaan.
Samalah jika hendak dibandingkan dengan peguam-peguam lain. Saya percaya, lebih ramai yang "menyampah" untuk mendengar ucapan "merepek"nya berbanding yang suka mendengar. Bukan membenci, tapi ucapannya bagaikan omongan kosong untuk secebis publisiti murahan!
MYKMU
Langgan:
Catatan (Atom)